免费服务热线:020-98856780

产品列表

到最近几年让人心惊胆战的寨卡病毒
发布时间:2019-03-31 13:48

  蚊子叮咬不仅仅是让人红肿瘙痒难受,更重要的是,蚊子本身就是一种最常见的病原体载体,除了吸血,还可能传播一些有严重后果的传染病。从传统的疟疾、乙脑、登革热、黄热病,到最近几年让人心惊胆战的寨卡病毒,都是通过蚊子来传播的“蚊媒传染病”。

  越来越多的防蚊驱蚊产品出现在了我们的身边。每个都宣称自己很神奇,但到底驱蚊效果如何?看广告是分辨不出来的,之前我们曾经从原理上分析和解读过不少产品。今年我们决定通过实证的方式来亲身感受和测试这些产品的效果。

  我们经过几个月的联系,最终在中国科学院上海植生所昆虫博物馆的帮助下,完成了一系列驱蚊产品的测试。因为测试的产品较多,我们根据驱蚊产品的不同类别分成了2篇文章来说明,今天的是关于这两年最为流行的驱蚊环、驱蚊扣、驱蚊贴产品。

  上两周得罪完山寨无比滴厂和艾灸馆们之后,今天一口气得罪三家试试(瞬间感觉被红色有角三倍速附体)。

  说明一下:我们的结论是所有的驱蚊环、扣、贴产品均无良好驱蚊效果,不限于本次测试的产品品牌。不过最近的习惯是不隐去产品和品牌名了,但请不要认为其他品牌的类似产品就会更好。

  我们此次选择测试的是三款产品:法国帕洛(PARA KITO)驱蚊手环、日本和光堂驱蚊贴和国产润本驱蚊扣。这三款均为近年来热销的产品。

  驱蚊手环这些产品之所以在国内泛滥成灾,其中一个原因就是我国目前对驱蚊手环没有国家标准。为了评测这些产品的驱蚊效果,我们参考国家对驱蚊剂的标准,也就是将手伸到一个装满几百只蚊子的纱笼中,看蚊子是会避开。如果蚊子落在手上,就算失败了。

  当我们拿上驱蚊手环,把手伸进蚊笼之后,可以看到,开始的时候蚊子犹豫了一下,不过没多久就有蚊子停落到了手上,有些蚊子就停在手环边上。

  为了更好的显示手环的驱蚊范围,我们把两只手都伸了进去,可以看到带手环的右手,蚊子相对少一点,但几厘米之外的左手,已经爬满了蚊子。

  再看一下在场录制的视频中这三个产品的真实效果。大家应该明白这些产品的所谓驱蚊效果:如果要用它们驱蚊,可能需要把全身都贴满了才有用。

  为什么这些宣称有神奇驱蚊效果的产品,在实际测试中居然如此不堪一击?我们下面来具体解释一下原因:

  这些手环和类似驱蚊产品,基本有一个共同之处,就是宣传自己“不含DEET,全天然驱蚊”。这是它们最大的噱头,但这种说法就等于宣称自己无效。

  和很多行业流行起来的恐吓性营销手段一样,驱蚊产品行业最喜欢的赚钱,就是恐吓用户们,说避蚊胺也就是DEET成分不好,自己“不含DEET”,是纯天然的,多好多好。

  DEET是全球目前各卫生、防疫、医学权威机构共同认可的,最有效也是最安全的驱蚊防蚊成分之一,远比这些产品的所谓纯天然驱蚊成分好太多了。这些“不含DEET”的产品,无非是先污名化一个正常安全的成分,然后高价卖自己更劣质更没用的产品而已。这点我们在之前的文章(点击阅读:全天然驱蚊产品,看看它们的真面目)中分析过了,不说太多。

  因为很好奇这些厂家到底能怎样说DEET的坏话,我们在邮件中询问了最近很火的驱蚊手环帕洛(PARA’ KITO)的美国官网,问他们宣称“不含DEET”到底是处于什么理由,答复让我们差点一口水呛死:

  居然怂到连正面说DEET不好的胆量都没有,只敢说“你自己去搜吧”......搜什么搜,网上那些谣言不都是你们这些厂家放出来的么?!

  用一种没什么有效驱蚊能力的“天然”成分来驱蚊,已经是很严重的问题了。但更关键的是,无论用什么成分,手环、贴、扣这些佩戴型产品,都不可能正经驱蚊。

  润本驱蚊扣,没写防护范围,不过给了这种佩戴在鞋子上的建议,那要保护到头部,怎么也应该有个1米七八的有效“360度无蚊保护圈”吧。

  这种挥发一下就能形成“直径为2米的保护层”。感觉好神奇啊,但不知道有一种东西叫做空气流动么?

  天然驱蚊成分,说白了就是靠蚊子不喜欢的气味来让它们走开。气味是什么?就是挥发出来的分子等粒子,这些粒子不可能像什么静电场、气功防护罩、暗黑3的光环一样恒定保持在我们周围 —— 走路,运动,或者迎面来一阵风,气味就都吹散了好吗!

  更何况,在本次测试中,并没有模拟有空气流动的情况,仅仅是在静止的空气中。就已经看出来这类佩戴的驱蚊产品,是不可能实现覆盖全身的有效驱蚊效果。

  这些驱蚊产品的气味能让蚊子稍微远离一点,但即便是在没有风的室内,这种保护距离也很小,在室外真想有充分的保护,可能就要全身披挂上阵了。

  在这次测试中,其实相比和光堂和润本的两个产品,帕洛的驱蚊手环其实相对效果好那么一点点。在这些都不靠谱的产品中,本来因为矮子与将军的关系对它还有点好感。但我们在做信息汇总的时候,却发现帕洛的一个更令我们气愤的问题:欺骗误导中国用户,将原本安全年龄的下限3岁改为0岁。

  在中国各电商上,帕洛的儿童手环大多被标称适合包括婴幼儿在内的全部人群,或者说明为0-7岁。

  那帕洛儿童手环在国外是怎么说明的呢?在帕洛国外的各官网上,以及国外电商平台上,儿童手环都非常清晰的标着:3-7岁

  因为这样的差异,我们发邮件给美国帕洛官网咨询,回信中明确说明:儿童手环的最低推荐年龄是3岁。

  为什么将儿童款设置成3岁以上,在帕洛国外官网上解释了不推荐3岁以下儿童使用的原因,是因为3岁以内的儿童很喜欢拿嘴舔、咬任何东西,所以需要预防驱蚊片被宝宝放入口中的风险。

  和驱蚊扣和驱蚊贴这些一些放在孩子够不到的后背、推车上的产品不同,手环是戴在孩子的四肢上,对于3岁内的宝宝,咬、舔、误食驱蚊片,导致窒息或者中毒的风险绝对不能被忽略。

  请问在国外老老实实说3-7岁,在国内直接忽悠家长是0-7岁的帕洛公司,中国孩子的健康、生命安全真的可以这样被无视么?中国家长就真的是二等用户么?

  因为没有国家标准的要求,目前市场上充斥着各种无效的佩戴型驱蚊产品,比如今天说到的驱蚊贴、驱蚊环、驱蚊扣。再次需要声明的是,不仅仅是实验中的这三个品牌的三款产品,所有避蚊贴、环、扣产品,均不可能有真正有效和全面的防蚊驱蚊能力。

  如果你或者宝宝要去的地方蚊子不少,并且不只是想要个心理安慰,那就别买这些产品了吧。在裸露的皮肤上涂抹有效的驱蚊液产品,才是最有效的防蚊措施。

  在本次测试中我们还对比了好几种国内外各种成分的驱蚊液产品,因为这部分的测试内容还在整理中,所以还需要等几天在下次的文章中跟大家说明。

  最后,再次感谢中科院上海植生所昆虫博物馆高级工程师袁建忠先生和李庆凤女士在整个测试中提供的帮助。

  扒皮山寨无比滴被投诉要求删文,看看山寨厂和罗森的奇葩回应 (附正品无比滴图)

  国标:GB/T 13917.9-2009 农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价 第9部分:驱避剂